Kaip įkąsti rublį sidabru?

10 pln su Józef Bem, nepastebimas, suplėšytas, suplėšytas ... bet iškart ar ne apie sidabrinius rublius?

Savo nuotykį pradėjau su numizmatika su šia prieglobsčio, nepastebėtu ir suplėšytu banknotu su Józefo Bemo įvaizdžiu. Pirmą kartą jį įsitikinęs, kad įsitikinau, jog jo retenybė ir didelė vertė. Realybė apsilankymo antikvariniuose parduotuvėse metu pasirodė priešinga ... Bet kaip be vertės? sentimentali vertė? Toks nusivylimas patiria daug žmonių, radę „seną“ monetą ar banknotą. Tokie nusivylimai yra beveik kasdienis gyvenimas kiekvienoje kompanijoje, susijusioje su numizmatika. Tačiau mano atveju apsilankymas vyko priešinga kryptimi. Galimybė surinkti visą problemą, kuri man priminė apie mano vaikystę ir jos prieinamumą gražiose bankų valstijose, pastūmėjo mane rinkti. Žinoma, buvo 2 milijonai svajonių su „konstitucijų“ klaida arba 500 000 balų nuo 1993 m. AA serija. Tačiau juos įsigyti buvo tik šiek tiek laiko ir finansų klausimas. Na, bet tai turėjo būti su sidabro rubliais, neabejotinai rečiausi Lenkijos banknotai šalia PLN 1 išmetimo iš Lenkijos karalystės.

Mano nuomone, šis įžanga iliustruoja vieną didžiausių numizmatikos dėsningumų. Paprastai pradedame rinkti tai, ką galima paprasčiausiai surinkti, tai, kas yra prieinama ir palyginti gražiai išsaugota. Tai didžiąja dalimi paaiškina garsiąją bulių rinką ir „SLR“ Bessa arba didžiulį populiarumą Lenkijos Lenkijos Respublikoje paskutiniame „LowFormat“ leidimas. Žinoma, mes negalime praleisti finansinio veiksnio, tačiau atsižvelgiant į šio straipsnio poreikius, pabandykime švelniai jį atstumti. Laikui bėgant mes pradedame plėsti akiratį ir nustojame bijoti kitų retesnių, sunkesnių temų, kai šios knygos žinių dažnai nepakanka, kad būtų sąmoningas kolekcininkas. Nosis ir patirtis pradeda skaičiuoti. Ir šiuo metu galite paklausti, kaip įkąsti sidabrinį rublį? Kodėl tiek daug žmonių taip trokšta rinkti sukilimo banknotus ar thalers iš Varšuvos kunigaikštystės ir iš viso praleisti sidabro rublius, jau nekalbant apie Lenkijos karalystės išmetimą. Taip, kiekvienais metais surinkti visus rublius su sidabru, kiekvienas parašų derinys atrodo nepasiekiamas užduotis ir tikriausiai tai yra tokia. Net ir didžiausia žinoma „Lucow“ kolekcija turi šios temos trūkumų, ir jei kiekvienas paskyrimas ir rublių rubliai turi būti suskirstyti į banko direktorių parašus, galima lengvai pasakyti, kad Lucow kolekcijos labiau trūksta nei šioje temoje. Ir vis dėlto kiekvienas labiau patyręs kolekcionierių naršymas „Lucow“ kolekcijose bus patenkintas ir sustabdytas šiame skyriuje. Metų kolekcionavimo ir pokalbių su kolekcionieriais man patvirtino, kad gerą kolekciją patenkina geriausios pozicijos, o ne jų kiekis. Mes visą laiką nepamirštame finansinio veiksnio, tačiau aš manau, kad daugiausia sidabro rublių praleidžiami iš anksto dėl jų neprieinamumo ir nesugebėjimo įgyti praktinių žinių, pagrįstų realiomis citatomis, nei tik dėl finansinio aspekto. Daugelis žmonių jau mano, kad rubliai negali būti renkami. Taip pat yra mada, kuri, mano manymu, daugelį metų buvo platus lankas, nes kaip paaiškinti individualių rublių įrašus su sidabru sukilimo banknotų lygiu. Rinkos teisės yra neišvengiamos ir, nors rublių pasiūla yra nereikšminga, jų paklausa net neatitinka „Kościuszko“ sukilimo banknotų paklausos.

Taigi įkandink rubelį su sidabru. Pradėkime nuo klausimo, kodėl sidabro rubliai yra tokie reti? Kodėl „Banking Confice“ įsigijimas šimto sluoksnių yra metų ar dvejų metų klausimas, o penkios dydžio sumos uždėjimas ir keli rubliai su sidabru, nesigilinant į finansus, gali būti užduotis keliems storams. Sidabrinis rublis, skirtingai nei sukilimo banknotai, natūraliai nustojo būti pinigų sistemos dalimi, t. Y. Be finansinių veiksnių, tokių kaip hiperinfliacija, kurie paveikė Lenkijos tarpukario prekės ženklą ar karus, kaip ir kościuszko sukilimo banknotų atveju. Šie banknotai visą gyvenimą turėjo pirkimo vertę (dėl paklausos, kuri buvo keičiama į sidabrą), ir, svarbiausia, jie buvo keičiami ilgai. Pavyzdžiui, paskutiniai sidabro rublio metai nuo 1866 m. Buvo apyvartoje iki 1874 m., Tačiau mainai buvo įmanomi dar vieneriems metams, t. Y. Iki 1875 m. Kitaip tariant, reikėjo laiko atsikratyti rublių ir keistis juos naujais grynaisiais ir šis procesas nebuvo žiaurus, nes tokiu noriai cituojamu atveju aš cituojau mokesčių bilietus iš Kościuszko sukilimo laikotarpio.

Na, mes žinome, kad sidabro rubliai yra reti dėl natūralaus ir ramaus pasitraukimo iš apyvartos ir mainų būdo. Tačiau tokios žinios praktiniu požiūriu neduos daug naudos. Tokią išvadą galima padaryti po trumpo stebėjimo Numizmatinėje rinkoje Lenkijoje. Studijuodami turimą literatūrą, galime pasikliauti įvairiais katalogo vertinimais, tačiau, mano manymu, jie nedaug atneša, vertinimai ir retumo lygiai yra labai apibendrinti ir neturi puikaus perdavimo į realybę. Todėl sunku įvertinti, kurie metai yra retesni, taigi, atsižvelgiant į šio straipsnio poreikius, mes surinkome visas mums žinomas egzempliorius su vieno sidabrinio rublio nominalu. Mes peržiūrėjome ir užrašėme visas gerai žinomų aukcionų namų Lenkijoje citatas, visas „Lucow“ kolekcijos kopijas, iliustruotas Czesław Miłczak kataloge ir mūsų archyve, kur daugiau nei dešimt metų pastebėjau kitas kopijas. Yra viena sąlyga, kiekviena kopija turi būti parašyta iš numerio, kad būtų pašalinta tam tikros kopijos kopijavimas. Mūsų tyrimo poveikį iliustruoja žemiau esanti lentelė:

Nors aukščiau pateiktoje lentelėje natūraliai nėra visų esamų kopijų, remiantis jos rezultatais, galime padaryti keletą objektyvių išvadų. Visų pirma, rubliai yra tikrai labai reti! Tai, kad pažymėti tik daugiau nei šimtą egzempliorių, parodoma, kaip sunku, bet tuo pat metu toks prestižinis šis iššūkis. Įdomu tai, kad trijų rublių citatų skaičius su sidabriniais svyravimais yra tik 25–30 egzempliorių, kur auga yra egzemplioriai nuo 1841 ir 1858 m. Jei tai nėra „Lucow Collection“ pardavimas, daugelis rublių su sidabru niekada neturėtų savo oficialios sąrašo! Pavyzdžiui, šiandien tik vienas šiuolaikinis nominalus 10 rublių su sidabras įrašai (PLN 181 000 nuo 2012 m. WCN aukciono) Pripažįstu, kad laukiu šios akimirkos.

                         Grįžę į mūsų vieną „Rubblówek“, galime padaryti dar keletą išvadų. Pažvelgę ​​į stalus, galime lengvai pamatyti, kad keleri metai išsiskiria prieš likusius likusias dalis, taigi, kad paprastumas padalinčiau šiuos metus į tris retenybės grupes. Retieji metai yra 1847, 1858 ir 1866 m. Kalbant apie sidabrinius rublius, aukščiau pateiktų tyrimų rezultatai daugelį metų nebuvo didelė staigmena. Jei pataikysime į žalią rublį, tai bus didelė 1847 m. Tikimybė, o jei oranžinėje - 1858 metai ir šiek tiek mažesnė 1866 m. Ypač reti metai yra 1849 1853 1854 ir 1857 m. Jei tai nebuvo „Lucow“ kolekcijos pardavimas, mes niekada negautume 1854 m. 1849 metai iki šiol neradau jo oficialaus sąrašo ir vieninteliai, kuriuos pastebėjome, buvo tie, kurie iliustruoti Czesław Miłczak kataloge. Šiais metais net „Lucow“ kolekcijoje nėra. Taip, aš asmeniškai sutikau šiais metais, tačiau neturiu serijos numerio, todėl neįtraukiau jo į aukščiau esančią lentelę, kad išvengčiau jokių dubliavimų. 1857 m. Pabaigoje. Matyt, oranžiniai rubliai yra tikrai prieinamesni nei žalia, tačiau rečiausia yra 1857 m. Kopija, mes pažymėjome tik vieną kopiją iš „Lucow“ kolekcijos, kuri taip pat iliustruota Czesław Miłczak kataloge. Tai yra vieninteliai metai, kurių aš nemačiau savo akimis, ir kol kas jūs galite saugiai priskirti „unikalios“ pleistrą.

Yra dar viena problema, kai rubliai su sidabru, verta padidinti, t. Y. Elgesio klausimas. Banknotų rinkimas iš Lenkijos karalystės laikotarpio neabejotinai yra okupacija tiems, kurie kreipiasi į šią problemą dideliu atstumu. Gauti kopiją pirmosiose valstybės ribose stebuklu, o kopijos tikrose antrosios valstijose ką tik sutiko keletą kūrinių. Galite lengvai supaprastinti, kad tikroji trečioji valstybė sidabrinių rublių atveju yra tarsi pirmoji valstybė XX amžiaus banknotų atveju. Su sidabriniais rubliais neturėtumėte atsiriboti nuo priežiūros. Nors aš stengiuosi suprasti abiejų pusių argumentus diskusijoje apie palaikymo tikslingumą, daugelio rublių su sidabre rublių atveju šis gydymas yra absoliuti būtinybė, jei jį atlieka žmogus ne tik su žiniomis, bet ir jautrumu, kad galutinis rezultatas nėra plastinis, dirbtinis. Ribo su sidabru spausdinimui naudojamas popierius yra ypač plonas, primenantis jo delikateso audinį, todėl dažnai galite rasti kopijų, kuriose popierius netgi išsibarstė jūsų rankose, o tokiose situacijose priežiūra yra net būtinybė, kad būtų apsaugotas tolesnis popieriaus skaidymas. Tai nekeičia fakto, kad labiausiai pageidautina bus kopija be žmogaus trukdžių, kuriems nereikia priežiūros. Aukščiau mes iliustravome du tų pačių metų atstovus (nuotraukos su rodyklėmis), kur kairėje esanti kopija yra visiškai natūrali, o dešinėje po priežiūros. Priežiūra šioje kopijoje buvo aiškiai skirta tik siekiant pagerinti estetines vertes, ir dabar norėčiau pasakyti, kad šiuo atveju jis nepadidino šios kopijos patrauklumo. Išanalizavę, ar tam tikra kopija buvo pataisyta, mes visada pradedame nuo šviesos, kur dažnai matome būdingus papildymus popierine mase (nuotrauka prieš šviesą). Kaip jau minėjau tokiais atvejais, išsaugojimas yra tikslingas ir padarytas su jautrumu bus pranašumas. Grįžę į nuotrauką su rodyklėmis, galime pamatyti dar du reikšmingus skirtumus. Natūrali kairiosios kopijos kopija turi aiškias lūžio linijas su būdingu kupros kalvu, o dešinėje esanti kopija turi šiuos lūžius taip, tarsi „įdėtų“ į popierių, mes nematome
būdingų humpų, mes tik atidžiai pastebėsime pažeistą popieriaus struktūrą ant lūžio linijos. Tai yra spaudos, kurią naudoja konservatoriai, poveikis. Kitas būdingas skirtumas bus sausas Lenkijos karalystės herbo antspaudas. Natūralioje kopijoje jis yra gana matomas, kopija po priežiūros turi tik antspaudo kontūrus, kurie taip pat buvo „sudėti“ į popierių. Šiuo metu būtina būti atsargiems, nes profesionalūs konservatoriai sugeba užsitikrinti šį elementą, kad priežiūros poveikis jam būtų kuo mažesnis. Taip pat verta atkreipti dėmesį į spalvas. Žalios kopijos po priežiūros dažnai tampa mėlynos, turkio spalvos. Aš iškart paaiškinu, kad nėra mėlynų rublių su sidabru.

Tuo pačiu metu, su oranžinėmis kopijomis, galime pastebėti aiškesnį spausdinimo prasiskverbimą, tačiau šiuo atveju reikėtų atsižvelgti į tai, kad net natūralūs sidabro rubliai gali būti gana skirtingo spalvų intensyvumas, todėl ne kiekviena ryškesnė kopija turi reikšti priežiūrą. Žinoma, kyla popieriaus klausimas, tačiau be patirties bus sunku įvertinti, ar tam tikra kopija turėjo kontaktą su vandeniu. Bet koks banguotas ir sunkumas rankoje gali reikšti kontaktą su vandeniu, tačiau nepažeidžia priežiūros. Straipsnio tikslais pridėjome nuotraukas, kaip turėtų atrodyti sausas antspaudas su vienu ir trimis sidabriniais rubliais. Aš įtraukčiau kopijas su tokiu šulinio išsaugotu sausu antspaudu kaip „gražus“, kuris nusipelno didesnio įvertinimo, neatsižvelgiant į techninę būklę.

Sumažus rublių rinkimą su sidabru, kelioms kartoms yra užduotis, tai yra nepaprastai sunki užduotis, tačiau kartu ir prestižinė. Rinkdami šį laikotarpį, neturėtumėte perdėtai kreiptis į elgesio būsenas, mūsų analizė parodė, kad gali būti labai sunku keistis į geresnius mainus. Manau, kad kiekvienoje pažangioje lenkų popierinių pinigų kolekcijoje turėtų būti šio laikotarpio atstovas, geriausia - abiejose spalvų versijose, neskubant metų. Daugiausia metų rinkti yra įmanoma užduotis, ypač naudojant nominalią nominalųjį. Kalbėdamasis su kolekcionieriais, kurie skeptiškai vertina šį laikotarpį, patariu kreiptis į juos tokiu būdu. Taip, būtų idealu įdėti tris sidabrinius rublius į kolekciją į abi grafines versijas, t. Y. Nuo 1841 ir 1858 m. (Kitų metų ir aukštesnių konfesijų yra praktiškai nepasiekiamos), tačiau, nors sidabro mados rublis plačiai vengia didesnių konfesijų, turime suskaičiuoti rimtesnes išlaidas. Šių straipsnių tikslas buvo supažindinti rublius su sidabru iš praktinės pusės ir atkreipti dėmesį į tai, kokia vertinga ir reta tai yra vertybės. Tikiuosi, kad bent iš dalies pavyko pasiekti šį tikslą ir nedidelį smalsumą, tris rublius į gabalus.